打开文本图片集
摘要: 近年来,随着我国城镇化战略的大力推进,城镇基础建设得到了快速发展。在城镇发展规划中,生态社区的概念逐渐得到广泛的认同并逐步被应用于实践,已成为城镇化建设的一项重要内容;建立生态社区的综合评价对于生态社区的实践和发展具有重要的意义。通过对生态社区的基本内涵的分析,采用改进Fuzzy建立一套符合我国国情的、定性与定量结合的生态社区评价指标体系,借鉴国内外有关研究成果给出了具体指标的参考标准值,对各项指标及其权重进行量化计算,最后得到出生态社区的综合评价实证分析结果。
Abstract: In recent years, with the rapid development of China"s urbanization strategy, urban infrastructure has got rapid development. In planning urban development, the concept of ecological community has been gradually and widely accepted and been gradually applied to practice, which has become an important content of the construction of urbanization; the establishment of a comprehensive evaluation of the ecological community has a important significance for the practice and development of ecological community. Through the analysis of the basic connotation of ecological communities, this paper uses improved Fuzzy to establish a set of evaluation index system of ecological community, which conforms to the China"s conditions and combines quality and quantity, draws lessons from domestic and foreign related research results to give a reference standard value of specific indicators, and finally by the quantitative calculation of the indicators and their weights, gets the results of empirical analysis of comprehensive evaluation of the ecological community.
关键词: 改进Fuzzy;城镇化;生态社区;综合评价
Key words: improved Fuzzy;urbanization;ecological community;comprehensive evaluation
中图分类号:F224 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2016)18-0026-04
0 引言
进入二十一世纪,人们对居住环境提出了更高要求,发展生态社区成为大势所趋。生态社区是以可持续发展的思想为指导,意在寻求自然、建筑、环境和人四者之间的和谐统一,即消耗最少的资源和能源,产生最少废弃物的社区。社区是社会的细胞,社区和谐是社会和谐的基础;建设生态社区是构筑实现和谐社会的物质基石[1]。
我们国家城镇化战略进程的大力推进,必将带来环境资源的快速消耗和一系列的环境污染问题。在如此严峻的环境压力情况下,生态社区的建设越来越受到各级政府、社会各界和广大人民群众的广泛关注。现在,各国都已经普遍认识到,生态规划是当今缓解环境危机的主要方法,城镇的生态社区规划建设同样显得尤为迫切。
美国针对存在的各种自然环境及社会问题,开展了对生态社区功能建设的自检分析,从生态入手对适于居住的社区、健康的社区、生态村落等概念进行了分析,西雅图为建设可持续社区还专门制定了一套发展指标,测度其可持续发展水平,并预测和监控城市的未来发展的主要环节等。加拿大生态社区的建设则着重强调公民的认同感,即需要社区居民的共同参与来实现社区的成立、运作及成长 [2]。英国和欧盟对生态社区的建设分别制定了社区指标体系,即“走向社区可持续发展—欧盟公共指标”[3]和“社区生活质量指标”[4]。
近年来我国也有不少学者开始注重生态社区的研究,重点集中在对生态社区的内涵、功能、建设内容的研究[5-8],并提出了相对应的评价指标体系;但构建的指标体系不是很全面,定性的研究较多,定量的研究较少,对生态社区的综合评价还没有形成完整的体系。对于生态社区的评价实践,迫切需要一个完整的评价指标体系进行规范。本文从社区建筑质量、生活基础设施、社区环境质量、绿化与景观、交通与文化教育、物业管理等六方面对生态社区评价指标体系进行探索,构建了一套建立可行性较高的生态社区综合评价模型[9]。社区规划时,要沿着生态社区建设模式进行规划,着重以生态社区标准进行综合考虑、综合规划布置,以提高社区的总体质量和社区居民的舒适感、认同观,提升我国新型城镇化质量和水平。
1 生态社区的涵义
生态社区(ecological community),也被称为绿色社区(green community)或可持续社区(sustainable community),强调人群聚落(“社”)和自然环境(“区”)的生态关系整合,是建筑、基础设施、自然生态环境、居民家庭、社区社会服务的有机融合。生态社区的建设必需发挥政府部门、规划设计者、房地产开发商、社区居民、物业管理部门(社区居委会)等各利益相关主体的作用。目前,国际上对生态社区尚无明确、统一的定义,甚至不同国家和地区对其称谓也不尽相同,在我国以称“生态社区”、“绿色社区”居多,而在欧美国家以称“可持续社区”、“健康社区”、“可居性社区”、“生态村”等较为普遍。虽然名称不同,但大多数社区的建设目标仍比较一致,即寻求社区的可持续发展之路。因而,在许多情况下,这些名称之间的界限比较模糊,并常常互为替代。但是,不论它们以何种称谓出现,都可以说是“可持续发展”思想在社区层面上的具体体现,通过对这些共同特性的分析,可以理解生态社区的基本涵义[7]。
2 模糊数学分析评价法的基本原理
模糊数学分析评价法(Fuzzy),是研究和处理模糊性现象的一种数学理论和方法。1965 年由美国控制论学者L.A.Zadeh和美国南加州大学教授R.E.Bellman共同提出来的。该方法在确定评价因素、因子的评价等级和权值的基础上,运用模糊集合变换原理,以隶属度描述个因素、因子的模糊界线,构造模糊矩阵,通过多层的复合运算,最终确定评价对象所属等级[10]。
参考文献:
[1]陈伟.城市生态社区的环境规划设计与研究[J].上海城市规划,2006,66(1):17-21.
[2]吕洁.基于环境友好型社会的生态社区创建研究——以济南市为例[D].济南:山东师范大学,2007.
[3]Department of the Environment,Transport and Regions.Local quality of life counts[J].DETR,London 2000.
[4]European Communities: Towards a local sustainability profile: European common indicators. Technical Report. Working Group on measuring, monitoring and evaluation in local sustainability. Expert Group on the urban environment. Office for Official Publication of the European Communities 2000 [EB/OL].htttp://europa.eu.int/comm/environment/urban/indicators en_p.df.
[5]杨芸,祝龙彪.建设生态社区的若个思考[J].重庆环境科学,1999,21(5):18-20.
[6]吴智刚,缪磊磊,周素红.城市生态化的演进与生态社区的构建[J].规划师,2002,18(12):80-83.
[7]程世丹.生态社区理念及其实践[J].武汉大学学报(工学版),2004,37(3):83-86.
[8]黄辞海,自光润.居住生态社区的内涵及指标体系初探[J].人文地理,2003,18(l):53-56.
[9]范平,吴纯德,胡贵平.城市生态社区综合评价指标体系的探讨[J].环境科学与技术,2009,32(4):190-194.
[10]叶义成,柯丽华,黄德育.系统综合评价技术及其应用[M].北京:冶金工业出版社,2006:97-128.